Sinossi

Sono qui raccolti gli atti di un convegno organizzato nel 2016 dal Centro Manoscritti di Pavia e dall'ITEM di Parigi. Dare movimento al laboratorio che emerge dagli archivi degli scrittori e al lavoro critico che ne interpreta i percorsi è un compito che la filologia d'autore italiana e la critique génétique francese hanno in comune. Le questioni metodologiche (affrontate da Grignani, Grésillon, Italia, Cadioli) e le singole esperienze di studio sulle carte di Rousseau (Ferrand), Alfieri (Del Vento), Verga, Dossi (Riccardi), Proust (Wise), Nietzsche (D'Iorio), Palazzeschi, Rebora (Dei), Vittorini (Brigatti), Manzoni, Gadda, Bassani (Italia), Morante (Italia, Zanardo), Caproni, Ottieri (Quaglino) confermano come le due scuole condividano molti interrogativi al livello delle prassi interpretative ed ecdotiche, e dimostrano l'importanza dello studio degli archivi per la comprensione di ciò che la stampa ci pone innanzi come prodotto finito a due dimensioni.